this
应该是Javascript里永恒的面试题。这次只说说硬绑定里的陷阱题。
硬绑定
求下面这个题目的输出:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
| function foo(cb) { cb(); } var a = { a: "a in a", getA:function(){ console.log(this.a); } }; var b = { a: "a in b" }; var getA = a.getA; var getA2 = getA.bind(a); a.getA(); getA(); foo(a.getA); getA2.call(b);
|
第一个很好理解吧,不用多说。
第二个getA
只是a.getA
的一个引用,指向的是函数本身,此时的getA
其实是一个不带任何修饰的函数调用,所以会采用默认绑定(绑定到全局对象或undefined上)。
第三个其实和第二个是一个原理。
第四个就是个障眼法,getA2
已经将getA
方法硬绑定到全局a
变量了,可以理解为bind
返回了一个硬编码的新函数,之后你无论怎么调用getA2
,这个新函数的this
永远指向a
。
比硬绑定还强的指定
我们还可以看看什么可以改变硬绑定的指向:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| function foo(something) { this.a = something; } var obj1 = {}; var bar = foo.bind( obj1 ); bar( 2 ); console.log( obj1.a ); var baz = new bar( 3 ); console.log( obj1.a ); console.log( baz.a );
|
有趣了吧,真是一山更比一山高。如果要追踪其原理,推荐一本书You Don’t Know JS。